Terra risponde a Rida: “Sempre mantenuti gli impegni con i residenti di Sacida”

La polemica tre tra Rida, Sindaco e Consigliere Porcelli continua con la risposta di Terra ai precedenti interventi. Pubblicati anche i ristori versati finora

Arriva anche il terzo parere nella vicenda centrata sui ristori che Rida Ambiente dovrebbe versare al Comune di Aprilia.

Dopo il primo attacco del Candidato Sindaco di Primavera Apriliana Carmen Porcelli ed il successivo intervento dell’Amministratore Rida Fabio Altissimi, è il turno del Sindaco Antonio Terra.

Chiamato in causa dai due precedenti interventi, il primo cittadino si è detto

“allibito di fronte alle uscite infelici che denotano solo voglia di strumentalizzare l’accaduto più recente.

È il caso, ad esempio, delle polemiche sui ristori ambientali di Rida Ambiente non versati nelle casse comunali e sulle presunte mancanze dell’Amministrazione.

Anzitutto, per dovere di trasparenza, comunico quanto il Comune di Aprilia ha incassato da Rida Ambiente negli ultimi anni:

Esercizio 2010: 14.875,14

Esercizio 2011: 83.251,39

Esercizio 2012: 113.313,43

Esercizio 2013: 127.938,10

Esercizio 2014: 1.392.962,08

Esercizio 2015: 794.590,57

Esercizio 2016: 917.086,48

Esercizio 2017: 80.000,00

Totale: 3.524.017,19

In sintesi – prosegue Terra – riteniamo che ci siano somme importanti non riversate, e che il Tribunale dovrà quantificare.

Il mancato incasso ha conseguentemente rallentato le attese opere di risanamento di Sacida e di tutti i nuclei abitativi periferici di Aprilia.

Nonostante ciò, l’Amministrazione Civica ha sempre mantenuto gli impegni assunti con i cittadini del quartiere Sacida/Selciatella.

Sia in termini di detrazioni fiscali che di opere di risanamento urbanistico.

E questo grazie al continuo confronto nelle assemblee e nelle riunioni con il comitato di quartiere”.

Nella nota sono riportati tutti gli interventi che l’Amministrazione ha portato a termine, dagli sgravi fiscali alle opere pubbliche.

“Anche a noi – conclude il Sindaco – resta il rammarico dei mancati introiti di somme che crediamo ci spettino di diritto.

Ma non ne facciamo certo un pretesto per la solita polemica spicciola e strumentale”.

L’ultimo pensiero, il primo cittadino lo dedica all’avversaria Porcelli la quale, secondo il Sindaco, è possibile che

“non conosca bene i dettagli della nostra attività per la riqualificazione delle periferie.

Oppure mente sapendo di mentire.

Quanto all’Amministratore Unico di Rida Ambiente, ci stupiscono tutte le sue preoccupazioni sui presunti deficit di lavori pubblici nel quartiere.

Peccato che non mostri le stesse premure quando si tratta di riversare i benefit ambientali dovuti ai cittadini”.

di Massimo Pacetti